首页>资讯中心>国内资讯 > 正文

国人持有的三字母域名被仲裁,没有答复依旧保住了域名!


概要:

>>>国内钟先生持有的三字母域名被仲裁,由于不满足三要素,投诉人仲裁失败,钟先生保住了域名。


域名信息:

>>>争议的域名xtm.com注册于2000年1月9日,在eName Technology Co.,Ltd.注册。


投诉人和被投诉人:

>>>投诉人是XTM International Inc

>>>被投诉人是国内的个人持有人钟先生


仲裁过程:

>>>2020年12月16日,投诉人向仲裁与调解中心(以下简称“中心”)提交了投诉书;

>>>2020年12月24日,eName向中心发送了验证邮件,确认xtm.com域名是在旗下注册,并且与被投诉人递交的资料无异;

>>>2021年1月4日,中心通过邮件向被投诉人发送了“仲裁通知函”,并要求被投诉人在2021年1月25日前答复;

>>>2021年1月29日,在没有收到被投诉人答复的情况下,论坛向各方发送了“被告缺席通知”,并正式开始仲裁程序。


仲裁小组判定的参考内容如下:

>>>投诉人表示,自2001年成立以来,他们一直在提供软件服务,并在2019年11月6日2020年9月29日在美国专利商标局注册了“XTM International”的商标;

>>>投诉人表示,域名xtm.com与其商标完全匹配,这很容易造成混淆,影响其公司的品牌声誉;

>>>投诉人表示,被投诉人从来没有主动使用过争议域名,他持有该域名只是试图以过高的价格将域名出售给其公司,被投诉人对该域名也没有任何权利或合法权益,显然恶意注册和使用争议域名;

>>>被投诉人没有任何答复。


仲裁结果:

>>>仲裁小组认为,争议域名注册于2000年1月9日,比投诉人提供服务的时间还要早一年,比投诉人注册商标的时间要早10年,在逻辑事实上无法构成恶意注册的行为

>>>虽然被投诉人没有进行答复,但根据《规则》第5(f),14(a)和15(a)段,在投诉人无可争议的陈述基础上决定该行政程序,并根据《规则》第14(b)段,从提供的证据中得出其认为适当的推论。小组有权接受投诉中提出的所有合理指控。但是,如果投诉仅包含猜测性或没有根据的论点,则小组可以拒绝;

>>>投诉人未能通过有力的证据证明本政策中规定的案件三要素中的任何一项。


综上,仲裁小组拒绝了投诉人的申请,由被投诉人继续保留争议域名。


总结:虽然这种无理的仲裁几乎不可能成功,但此前我们也有讲述过因为没有答复而被仲裁走的国人域名。所以,在收到仲裁通知书后积极答复,提供证据证明还是很有必要的。


2021年04月13日 17:14:59 来源:本站